今年的qCon大会安排在工作日：周三到周五，每天日程分为上午3个主题和下午4个并行专题各4个讲座，一共是（3 + 44） 3 = 57个讲座，每人可以当场听（3 + 4）* 3 =21讲。

关于主题演讲

本次的主题演讲者基本上是在国际知名大公司的技术部门摸爬滚打多年的资深工程师或架构师： John Davies是为多家大银行做过首席架构师，他分享的对数据库、缓存、NoSQL等数据处理技术的理解非常深刻； 百度的肖伟的《下一代云平台》据说在之前的某个技术大会上讲过，但对于第一次听的人来说，还是有帮助的，这个PPT对写相关技术文档有很好的参考价值； Joyent公司的工程副总裁Bryan Cantrill分享的Unix哲学和先系统后实现方式的思路对我的启示很大，对以后的资源分配有指导意义； Netflix的高级软件工程师Jason Brown的《利用云技术实现Netflix快速规模化增长》可以作为一个AWS最佳实践来学习； ThoughtWorks的首席咨询师Fabio Pereira的《敏捷软件开发怪诞行为学》对理解驱动人们一起工作并取得相同目标的因素，对一个团队的成功非常有帮助。尤其是今年年初刚看过《怪诞行为学》，对书里的观点非常认同，听起来相互印证，非常过瘾； Mike Lee是一位认同苹果哲学的传奇工程师，由于NASA的Khawaja Shams爽约，第三天上午Mike进行了两场讲座：《如何开发靠谱的应用 ...

Continue reading

这是一个行为经济学家的作品，对填补我在心理学方面的空白很有帮助。 内容可以简单总结为如下两点：

• 本书用实验的方法，生动有趣的告诉我们人类是非理性的，但这种非理性也是成系统的；
• 乐观的看，了解到我们的非理性的预测方式，是我们改变生活方式的一个起点

以下是书中的精彩摘要：

Continue reading

看了一篇文章，用行为经济学理论分析小米手机定价，正好正在看《怪诞行为学》，文中引用书中的观点觉得很亲切。

文中提到的“锚”与心理暗示和社会规范与市场规范分别来自“供求关系的谬误”和“社会规范的成本”，规避损失观点还没有看到，在此记录一下。 行为经济学则证明，人们的偏好会受到单独评判、联合评判、交替对比及语意效应等因素的影响。 有一本关于行为经济学的著名畅销书叫做《赌客信条》，其中有一条是：白捡的100元所带来的快乐，难以抵消丢失100元所带来的痛苦。这被称为“损失规避”，它来自于人们的参照依赖：多数人对得失的判断往往根据参照点来决定，来自于比较。

经济学家斯诶勒在心理账户理论中阐明了4个实用的结论： 1. 如果有多个经济活动均涉及到收益，尽可能单列它们； 2. 如果有多个经济活动均涉及到开支，尽可能合并它们； 3. 如果某个经济活动涉及到开支，找个另外有收益的经济活动并且收益超过前述开支的，合并它们； 4. 如果有某个经济活动涉及到大笔开支，同时有某个经济活动减少了一点该损失，把该经济活动单列出来。 这些结论很有参考意义。

小米手机定价与《怪诞行为学》：链接

Continue reading